''Uribe obstaculizó las negociaciones con la guerrilla''

Según Astrid Betancourt, el proceso para buscar un canje humanitario ha sido sacudido por lo que llaman en Colombia 'falsos positivos'''.

.
En entrevista con el periodista independiente Jorge Gestoso, transmitida en exclusiva por TeleSUR, Astrid Betancourt se mostró conmovida por el estado en que se encuentra su hermana Ingrid y cuestionó duramente al mandatario de su país, Álvaro Uribe, por haber obstaculizado en varias oportunidades las negociaciones con la guerrilla.
A continuación, TeleSUR reproduce algunos trechos de las declaraciones de Astrid Betancourt:

.
El calvario de Ingrid
"No se le ve una gota de rencor, no se ve una gota de resentimiento en ella. Como si ella hubiera logrado decantar todo lo que es superfluo de lo esencial y de darnos como su alma totalmente depurada de todo lo terreno".
"(En el video presentado como prueba de vida) ella no mira la cámara. Ella quiere mostrar ahí que tiene su voluntad propia y que, de alguna manera, no hace lo que le dicen que tiene que hacer".
"Eso es muy importante porque demuestra que está intacta en su manera de ser".
"Ella no quiere caer en el juego de las FARC y no quiere caer en el juego del presidente Uribe".

Quién es Álvaro Uribe
"(Uribe) es un hombre que desde el principio ha mantenido un lenguaje ambiguo frente al tema de los secuestrados".
"Al inicio del proceso, en los primeros meses, creímos en su palabra, pero él nos dijo que tenía la voluntad de llegar al acuerdo humanitario y de que Ingrid y los demás secuestrados fueran liberados".

Los amigos muertos del presidente
Astrid Betancourt recordó el caso del ex ministro de Defensa Gilberto Echeverri y del ex gobernador de Antioquia Guillermo Gaviria, amigos personales de Uribe, muertos durante un operativo de rescate de las Fuerzas Militares colombianas en mayo de 2003.
"Cuando el presidente Uribe ordenó el operativo de rescate en el que resultaron muertos sus dos amigos, ahí nosotros sentimos que el acuerdo humanitario había muerto".

Los "falsos positivos"
"Y a partir de ese instante comenzó un calvario, porque el proceso ha sido sacudido por lo que llaman en Colombia 'falsos positivos'".
"Es decir que a ti te mandan, de pronto, un mensaje que parece ser una apertura hacia el acuerdo humanitario, pero que en realidad siempre está acompañado de una posición que vuelve imposible hacer cualquier cosa".
"Le dice a la comunidad internacional que él quiere hacer algo, pero en Colombia no se puede hacer nada porque él sabe que las FARC van a rechazar el condicionamiento que da".

Los "cuatro momentos" que delatan a Uribe
"Entonces, yo puedo recordar cuatro momentos en que el presidente Uribe ha puesto obstáculos".
"En el año 2004, estaba en Colombia James Lemoine, el delegado de Naciones Unidas que estaba en Colombia, justamente, a pedido del gobierno colombiano para poder llegar a alguna solución con la guerrilla en el tema de los secuestrados".
"Él logró tener, en enero del 2004, una cita con las FARC y cuando fue a pedir la autorización al presidente Uribe para desplazarse, (éste) le dijo: 'Bueno ¿y usted qué va a hacer allá? Yo no he conocido el contenido de su misión".
"Él ya llevaba un año y medio en Colombia y a raíz de esto las Naciones Unidas decidieron retirar su mediación de todo el proceso del acuerdo humanitario".
"Ese fue el primero. Y el segundo, se logró, a través del enviado francés y del enviado suizo hacer un modus operandi de lo que sería el proceso para llegar al acuerdo humanitario".
"Esto quiere decir que, antes de entrar al proceso de negociación, cada una de las partes tiene que hacer un gesto de buena voluntad. Las FARC iban a liberar a algunos secuestrados y el gobierno colombiano iba a liberar a algunos guerrilleros presos en una cárcel".
"Esto tenía que ser de manera concertada y orquestado por el emisario francés y el emisario suizo. Pues bien, sin ningún tipo de aviso, el presidente Uribe convocó a una conferencia de prensa y dijo que, de manera unilateral, liberaba a uno de los guerrilleros de la cárcel".
"Es decir, se le adelantó a las FARC, y usted sabe que en esos procesos el orgullo de ambas partes es muy importante y hay que saberlo manejar".
"Precisamente, cada una de las partes tiene que respetar los compromisos adquiridos con el mediador, que es el que pone la pauta para ver qué momento es el momento preciso para poder hacer el gesto que se espera".
"Además, se descubrió que los prisioneros que había liberado el presidente Uribe eran o guerrilleros que llegaban al final de su condena en la cárcel o personas que no eran miembros de las FARC. Quiere decir que era un engaño".

"Tercero. Eso fue un año después, en el 2005. Nuevamente, los tres países, los mediadores, Francia, Suiza y España, habían logrado tener un acuerdo sobre unas ponencias".
"Esto lo habían hablado de antemano con el presidente Uribe y con los señores de las FARC. Se habían puesto de acuerdo sobre una cierta zona limitada con unas condiciones específicas".
"Pues, antes de esperar la respuesta de las FARC el presidente Uribe se adelantó y le dijo a la prensa internacional que él aceptaba la presencia de los tres países. Las reglas del juego no eran esas".
"Eran que los tres países que anunciaban la respuesta concertada de las dos partes. Entonces ahí se dio un tercer momento perdido".

"Cuarto. Finalmente (…) el presidente Uribe, a principios del año 2006, dice que acepta el principio de una zona encuentro".
"Entonces, el jefe nuevamente a trabajar, las partes llegaron a la hora, y es cuando estalla una bomba en la escuela militar en Bogotá".
"Y el presidente, de inmediato ante las cámaras, atribuye esta explosión a las FARC y dice que ya no lleva a cabo la promesa de la zona de encuentro y que para con todo lo que ha prometido del acuerdo humanitario".

"Uribe sueña con derrocar a las FARC"
"El problema del presidente Uribe es que él es un hombre que simplemente tiene el sueño de derrocar a las FARC, que de pronto también tiene múltiples compromisos con varios exponentes del país, en Colombia (a los cuales) no les ha gustado que tenga una voluntad política de llegar al acuerdo humanitario".
"¿Qué otro país en el mundo puede decir que lleva 6 años, o más? Más, porque los oficiales de la Policía y del Ejército llevan 8, 9, 10 años (…) si no le han dado solución a ese problema".
"Esto es algo inaudito en el mundo. Entonces, obviamente, claramente que el presidente no ha tenido esa voluntad".
"Ahora, ¿qué hace que la situación esté cambiando?".

Los efectos de la "parapolítica"
"El presidente se ha debilitado mucho en el escenario interno en Colombia. Sabe que los escándalos de la narcopolítica lo han afectado gravemente, varios parlamentarios de su bancada uribista están encarcelados".
"Y segundo, la llegada de los demócratas al Congreso americano ha hecho que los Estados Unidos pongan lupa en los derechos humanos en todo lo que tiene que ver con Colombia. "Eso para Uribe le ha cambiado mucho el panorama del manejo".
"Tal vez el tema del acuerdo humanitario, de llevarlo a cabo, le va a negociar un reconocimiento por parte de la comunidad internacional y es algo que él ahorita quiere probar".

.

Fuente : mc-TeleSUR/MC